Progettato e realizzato in Francia
CONFRONTO10 min di lettura

Pylon-Monitor vs PylonCheck: quale scegliere?

Entrambi permettono di controllare una batteria Pylontech dal telefono. Uno fa passare tutto dal proprio cloud; l'altro funziona da solo e tratta il cloud come un'opzione. Ecco quale si adatta a quale impianto — compreso dove vince l'altro.

La domanda non è «quale è migliore» — è «quale si adatta al tuo modo di convivere con una batteria»

PylonCheck e Pylon-Monitor fanno lo stesso lavoro di facciata: vedere una batteria Pylontech dal telefono invece di accovacciarsi accanto con un portatile e un cavo console. Se leggi solo la home page di uno dei due, sembrano intercambiabili. Non lo sono, e la differenza non è una casella in un elenco — è un bivio che decide cosa possiedi, da cosa dipendi e cosa succede il giorno in cui qualcosa va storto.

PylonCheck è un servizio cloud con una scatola attaccata. La scatola è un piccolo micro-PC single-board che si collega alla porta Ethernet della batteria e al router, e si connette da solo ai server di PylonCheck. Tutto ciò che vedi, lo vedi attraverso il loro cloud.

Pylon-Monitor è un dispositivo che funziona da solo, con il cloud come opzione da attivare. Legge la porta Console della batteria, mostra i dati sul proprio schermo e su una dashboard servita dal dispositivo stesso sulla tua rete domestica, e — se vuoi — la rispecchia su una pagina che apri da ovunque. Spegni internet e tutto continua a funzionare tranne la parte «da ovunque».

Questa guida passa in rassegna ogni differenza che cambia davvero la decisione, in linguaggio semplice, comprese le due in cui PylonCheck è avanti. Se vuoi la versione densa, punto per punto, la tabella comparativa completa Pylon-Monitor vs PylonCheck ha tutte le 34 righe.

Dispositivo Pylon-Monitor collegato a una batteria Pylontech, con lo stato di carica sullo schermo a colori
Pylon-Monitor legge la porta Console (RS-232) presente su ogni unità Pylontech della serie US a bassa tensione, mostra il dato sul proprio schermo e non ha bisogno di alcun account cloud per farlo.

La risposta breve

Per la grande maggioranza degli impianti domestici — un parco Pylontech serie US a bassa tensione, un inverter che usa già la porta CAN o RS485 della batteria, qualcuno che vuole dare un'occhiata alla batteria senza accedere a nulla — Pylon-Monitor è l'acquisto migliore, a circa un quarto del prezzo. Scegli PylonCheck solo se hai bisogno specificamente di una di due cose:

Tutto ciò che segue spiega perché la prima frase vale per tutti gli altri.

Differenza 1 — chi controlla l'accesso ai tuoi dati

Viene per prima perché è l'unica scelta su cui non potrai tornare indietro. Una scatola troppo cara si sostituisce l'anno dopo. Un prodotto di monitoraggio il cui fornitore è l'unica via verso i dati della tua batteria è una scommessa: che il fornitore esista ancora, tenga ancora accesi i server e ti lasci ancora entrare — tra cinque anni, tra dieci.

PylonCheck fa passare tutto dal proprio cloud. Se il loro servizio ha un'interruzione, la tua vista è giù. Se l'azienda chiude o viene venduta, la tua vista se ne va con essa. I dati della tua batteria vivono sulla loro infrastruttura per impostazione predefinita.

La dashboard di Pylon-Monitor è servita dal dispositivo, sulla tua LAN. Il router può andare giù, il provider può essere in avaria, la nostra azienda può sparire da un giorno all'altro — apri comunque un browser sulla tua rete domestica e vedi la batteria, in diretta, con lo storico. Il mirror cloud opzionale è esattamente questo: opzionale e aggiuntivo. Nulla del prodotto principale dipende dalla nostra sopravvivenza. Per un apparecchio destinato a stare a parete per un decennio, non è una cosa da poco.

Differenza 2 — si collega davvero a casa tua?

Questa chiude alcuni acquisti prima ancora di parlare di prezzo.

PylonCheck richiede una porta Ethernet attiva sulla batteria. Molte unità Pylontech a bassa tensione non ne espongono una o l'hanno disattivata; se è il tuo caso, PylonCheck non riesce a connettersi e la discussione finisce lì.

Pylon-Monitor usa la porta Console (RS-232), presente su ogni unità della serie US a bassa tensione e che il tuo inverter non tocca mai — l'inverter parla con la batteria via CAN o RS485, lasciando Console libera. (Se non sai quale porta fa cosa, la guida alle porte CAN, RS485 e Console di Pylontech lo spiega.)

Poi c'è il collegamento fino alla tua rete. PylonCheck vuole un cavo di rete fino al router; il WiFi solo «previo accordo». Pylon-Monitor ha il WiFi integrato con portale captivo — colleghi il telefono alla scatola, scegli la rete, fatto in meno di due minuti, senza cavo attraverso il garage. Con l'alimentazione, stessa storia: PylonCheck arriva con un alimentatore da rete 230 V; Pylon-Monitor funziona con qualsiasi sorgente USB 5 V — un caricatore da telefono, una porta USB libera sull'inverter, un power bank — assorbendo meno di mezzo watt.

Differenza 3 — il prezzo

Pylon-Monitor costa 49 €. PylonCheck costa circa 200 € (4 900 CZK). Nessuno dei due ha un abbonamento, ed entrambi includono lo storico cloud. Per lo stesso lavoro su un parco Pylontech a bassa tensione, è un rapporto di quattro a uno senza nulla sacrificato sul lato più economico — come il resto di questa guida dovrebbe chiarire, la colonna più corta in ogni tabella qui sotto è quella di PylonCheck, non la nostra.

Differenza 4 — lo schermo, l'API locale e l'integrazione domotica

Pylon-Monitor ha uno schermo a colori da 1,8" sul dispositivo. Ci passi davanti, leggi stato di carica, tensione, salute e numero di cicli — senza telefono, senza login, senza rete. PylonCheck non ha alcuno schermo; ogni lettura passa per un dispositivo connesso e il loro cloud.

Pylon-Monitor espone una vera API locale. Una chiamata HTTP restituisce l'intero stato della batteria in JSON. L'auto-discovery MQTT inserisce dieci sensori direttamente in Home Assistant senza una riga di YAML. Jeedom, Node-RED, Domoticz, openHAB e uno script shell di due righe leggono lo stesso endpoint sulla tua LAN. Niente di tutto questo è pubblicizzato sul lato PylonCheck — il loro percorso dei dati è il loro cloud, e solo quello.

Differenza 5 — lo storico, e l'energia in kWh

Entrambi tengono uno storico cloud. Pylon-Monitor aggiunge il numero che nessuna lettura istantanea può darti: energia in kWh, caricata e scaricata, al giorno — oggi, e ogni giorno delle ultime due settimane — più l'export CSV del tutto. Quel numero esiste solo perché qualcosa tiene uno storico continuo e fa i conti. E poiché la dashboard è locale, puoi consultare quello storico con internet completamente giù.

Per capire quali di questi numeri registrati contano davvero per la salute della batteria, la guida alla diagnostica Pylontech spiega SOC, SOH e bilanciamento delle celle in termini semplici.

Differenza 6 — ti avvisa quando smette di parlare

Una scatola che ha perso l'alimentazione non può inviare un avviso per dirlo. Pylon-Monitor è sorvegliato dal nostro lato: sei ore di silenzio e ricevi un'e-mail, nella tua lingua, con cosa controllare per primo. PylonCheck non pubblicizza un equivalente. Gli avvisi push sul telefono per gli allarmi BMS e i superamenti di soglia sono anch'essi integrati sul lato Pylon-Monitor.

Per gli installatori — la vista flotta

Se gestisci più di un impianto, Pylon-Monitor ti dà ogni sito su un unico schermo, il più critico per primo, con ogni allarme valutato rispetto alle soglie configurate di quel pacco e alla sua normalità su 30 giorni — uno squilibrio celle di 30 mV è rumore su un pacco e un preallarme su un altro. PylonCheck non pubblicizza una vista multi-sito per installatori.

L'hardware in sé

Pylon-Monitor è la nostra scheda e il nostro firmware, assemblati e testati in Francia, su firmware v2.2 venduto e installato oggi. Gli aggiornamenti sono firmati in HMAC — il dispositivo rifiuta qualsiasi file alterato — arrivano da una pagina web in meno di un minuto con le impostazioni conservate, e sono gratuiti a vita.

L'hardware di PylonCheck è, parole loro, un «NanoPi, Raspberry Pi o equivalente, a seconda della disponibilità dei componenti», e il loro stesso sito descrive il prodotto come una beta funzionale e si scusa in anticipo per le imperfezioni. È corretto da parte di un piccolo fornitore; è anche legittimo che un acquirente lo soppesi.

Dove PylonCheck è avanti — e lo diciamo chiaramente

Due cose, senza giri di parole:

Se hai bisogno di una delle due, compra PylonCheck. Preferiamo dirtelo piuttosto che venderti la scatola sbagliata.

Le righe decisive, una accanto all'altra

Confronto effettuato il 03/09/2026 sulla base delle informazioni pubblicate su pyloncheck.com. Il prodotto di un concorrente cambia; se qualcosa qui sotto non è più esatto, segnalatecelo e correggeremo.

Criteri confrontati34
Pylon-Monitor avanti26
Pari7
PylonCheck avanti1
Criterio Pylon-Monitor PylonCheck
Indipendenza
Continua a funzionare se il fornitore sparisce No
I vostri dati restano da voi per impostazione predefinita No
Scrittura nel BMS Sola lettura — rischio zero Possibile, a rischio del cliente
Prezzo e impegno
Prezzo del dispositivo 49 € circa 200 € (4 900 CZK)
Abbonamento Nessuno Nessuno
Storico cloud Incluso Incluso
Garanzia 2 anni Non dichiarato
Il collegamento
Porta della batteria usata CONSOLE (RS-232) ETH
La batteria deve avere una porta Ethernet attiva No Sì, obbligatoria
Collegamento alla vostra rete WiFi Cavo di rete obbligatorio
WiFi Integrato, portale captive Solo su accordo preventivo
Alimentazione Qualsiasi sorgente USB 5 V Alimentatore 230 V
Tempo di installazione Meno di 2 minuti Non dichiarato
Cosa vedete
Schermo sul dispositivo TFT a colori da 1,8" Nessuno
Dashboard senza internet No
Dashboard da ovunque
Carica, tensione, corrente, temperatura
Allarmi BMS
Dettaglio per modulo
Energia in kWh, caricata e scaricata al giorno Non dichiarato
Storico ed export CSV
Avviso e-mail quando il dispositivo tace Non dichiarato
Notifiche push sul telefono Non dichiarato
Vista flotta per installatori Non dichiarato
Integrazione
API JSON locale Non dichiarato
MQTT / auto-discovery Home Assistant Non dichiarato
Jeedom, Node-RED, Domoticz, openHAB Non dichiarato
Funziona senza alcun internet No
Il dispositivo
Hardware Scheda e firmware propri, assemblati in Francia Micro-PC commerciale, modello variabile secondo le scorte
Aggiornamenti firmware OTA firmate, gratuite a vita Non dichiarato
Consumo Meno di 0,5 W Non dichiarato
Maturità v2.2 in produzione Beta funzionale, per loro stessa ammissione
Copertura
Lingue del sito 6 2
Batterie ad alta tensione (Force H2, H48050) No

Fonte della colonna PylonCheck: pyloncheck.com, consultato il 03/09/2026.

Scegliere in un minuto

Scegli PylonCheck se: hai un pacco Pylontech ad alta tensione, o vuoi specificamente modificare le impostazioni del BMS e aggiornare il firmware della batteria a distanza, e ti va bene un servizio solo cloud e una beta dichiarata a circa 200 €.

Scegli Pylon-Monitor se: hai un parco serie US a bassa tensione, vuoi uno schermo e una dashboard che continuano a funzionare con internet giù, tieni a un'API locale e all'integrazione Home Assistant, preferisci non tirare un cavo né dipendere dai server di un fornitore, e preferisci pagare 49 € una volta sola.

Ancora indeciso? La tabella comparativa completa espone tutti i 34 criteri con la fonte di ogni cella PylonCheck, e la lista delle funzioni mostra esattamente cosa fa Pylon-Monitor di serie. Se la tua vera domanda è «vale la pena il monitoraggio Pylontech da remoto», parti dalla guida al monitoraggio.

Pylon-Monitor ti dà lo schermo, la dashboard locale, l'API JSON e lo storico cloud in un solo dispositivo — senza abbonamento, e senza nulla da perdere se spariamo.

Ordina ora — 49 € Acquisto una tantum, 49 € in totale — IVA non applicabile, nessun abbonamento.